クリエイターエコノミーにおける伝統と革新の間の課題
たとえジャーナリズムがインフルエンサーと同じくらい魅力的であったとしても、真実で奥深い性質を維持するにはどうすればよいでしょうか?
クリエイター エコノミーの急速な台頭は、世界のメディア環境における重大な変化を具体的に示しています。
が発表した統計は、 ストライプ 2023 年には 25 万人を超えるコンテンツ制作者が 10 億ドルを超える収益を上げていることが示されており、この数字は 2021 年の XNUMX 億ドルから顕著な増加を示しています。
私たちは「出版の民主化」の時代に生きており、スマートフォンとインターネット アクセスさえあれば、大衆の物語に大きな影響を与えることができます。
今日、企業は単に製品を発売するだけでなく、製品を中心にストーリーを織り交ぜ、時にはインフルエンサーに頼って、熱心なファンを通じてブランドの価値を語り、広めています。
この新たな力関係は明らかな緊張を生み出します。プロのジャーナリストは、報道イベントでジャーナリズムなどの専門的な規制がまだ適用されていないデジタル世界の人物の存在を目にするという、進化する状況に適応する必要があります。
成功するコミュニティを構築することができる (そしてそうしなければならない)
Axel Springer-ジャーナリズムに役立つ AI の OpenAI 軸
イノベーションとジャーナリズム: しばしば困難な共存
速さか遅さか?表面性か思慮深さか?適切なバランスとは何でしょうか?
インフルエンサーのコミュニケーションのスピードと表面的な外観と、従来のメディアが提供する、遅いとはいえ思慮深い分析との間には対照があります。
真の「生きたカタログ」であるインフルエンサーは、フォロワーと即座に共鳴を得る一方、昔ながらのジャーナリズムは、デジタルの変化にもかかわらず、洞察力と信頼性の源としての役割を保っています。
望ましい目標は、イメージ、ポジショニング、社会的責任の面で企業に独特の貢献をもたらすことができる、これら 2 つのコミュニケーション方法を統合することです。
一方で、インフルエンサーがもたらすエネルギーと斬新さ。もう 1 つは、従来の情報チャネルの権威と信頼性です。
したがって、私たちは 2 つの情報アプローチの間の岐路、あるいはおそらく衝突に直面していることに気づきます。1 つは直接的なアプローチ、もう 1 つは反射的なアプローチであり、どちらも専門知識と組み合わせることで強力に効果的です。
浮かび上がってくる問題は、これら 2 つの世界のバランスをとり、一方が他方を圧倒することなくそれぞれの独自の性質を最大限に活用し、情報の真実性と深さという性質を確実に維持しながら、魅力的で魅力的なものを維持できるようにこの協力関係を築くにはどうすればよいかということです。観客にとって魅力的です。
議論は進行中であり、出版社、ジャーナリスト、インフルエンサー、企業がどのような決定を下すかが明らかになるでしょう。
コミュニティと群衆: ビジネスの表現されていない力のすべて
ピッツィーニからソーシャル ネットワークまで: これがネット上でマフィアが増殖する方法です
企業ジャーナリズム、「出版社としてのブランド」の新たな衰退
またはコミュニケーションの未来を形作る。
あなたも興味があるかもしれません:
現在、アルト アディジェでは EDIH NOI が AI の新しい基準点となっています
ボルツァーノでは、PNRR 基金からの 4,6 万ユーロが、情報デジタル化分野における地元企業へのサービスに割り当てられます。
オーストリア、ドイツ、スイスが「より革新的な」貨物鉄道を目指す
DACH大臣のレオノーレ・ゲヴェスラー氏、フォルカー・ヴィシング氏、アルベルト・ロスティ氏:デジタル自動ペアリングの導入は重要な要素である