イノベーションとジャーナリズム: しばしば困難な共存
正しい情報とクリックベイトのタイトルのバランスに関する古代の論争を「Cronache della Rinascita」に照らして再考
ヒューストン、問題があります。
オフラインとオンラインの新聞見出しにおける憂慮すべき二極化の傾向は、過剰情報 (および誤った情報) の時代にますます顕著になっています。
今日私はイノベーションについて考えていました ジャーナリズム妻が「」というタイトルで報告した後、メッセンジャー」, 1878 年に創刊された歴史あるローマの新聞。
つまり、実際にはタブロイド紙ではなく、タイトル自体は、少なくとも一見した限り、実際には特に重要な点を示していません。
問題の記事の情報も非常に完全で時間厳守であり、完全に説明されているように見えますが、これはタイトルに暗黙的に含まれている理論を大きく否定しています。 どうやら自覚と責任を持って書いた記事のようです。
パオロ・ルッティ: 「革新とは、自分の確信を超えていくことを意味します…」
Innovando.Newsと一緒に過ごしたクリスマス、そしてそれが私たちに教えてくれたこと
問題の例から始めましょう
「Googleマップを頼りに車を「崩落した橋」から転落、死亡：遺族がウェブ大手を訴訟
まず、そのようなタイトルに対する人間の反応は感情的です。
「このテクノロジーは私たちをどこへ連れて行ってくれるでしょうか？ 今では、私たちは道路に注意を払うことさえできなくなり、これらの電子トラップの指示に無批判に従っています。 私たちの命や幸福には何の関心も持たない多国籍企業によって管理されています。」
それは部分的にはあったと断言します ミア 少なくとも最初の瞬間は本能的な反応です。
私はイノベーションを愛する人として有名です 科学的 e 技術的、親戚や友人から少し狂信的に判断されることがあるほどです。
90パーセントの場合は解体できるというのが私の論文ですが、それはまた別の話です。
その後、記事を読んで、この話の輪郭は少し異なっていることに気づきました。これは、イノベーションとジャーナリズムがいかにしばしば両立しないかを示す一例です。
Scena での NOI Hackaton Summer Edition の XNUMX 時間連続の開催
人工知能の私がInnovando.newsを解説します
永遠の内部抗争…
私たちの脳の機能方法は、主に進化の基準によって決まります。 私たちの種は高等捕食者に匹敵する特別な力や天然の武器を持っていないため、大脳皮質で補ってきました。
これは、危険な状況を瞬時に分析し、そこから抜け出すための一連の非常に効率的な戦略を考案したり、物理的な制限を克服できるツールを構築したりすることができます。
私たちが地球と呼ぶこの回転する岩の上で約 XNUMX 万年間存在してきた社会のような複雑でつながりのある社会において、そのような効率の代償は、状況を過度に単純化する私たちの自然な傾向です。
この傾向は主に、私たちが直面している二極化とその結果として生じる衝突の引き金となっています。 ソーシャルネットワークとソーシャルメディア、他の機会にも書きましたが。
したがって、「ProTech」党と「AntiTech」党が見つかります (このことについては、私が何の疑いも持たずに書き始めた小説の中で広く話しています）。
奇妙なことに、自分たちが嫌っていると主張する手段を通じてまさに自分の信念を告白するのが大好きな後者は、前述のタイトルで確かに優れた支持を見つけるでしょう。
理解していない方のために付け加えておきますが、私はどちらの立場にも批判的です（たとえ、明らかな専門的かつ情熱的な理由から、前者の立場に傾いているとしてもです）。
エドアルド・ヴォルピ・ケラーマン：「フィーリングとテクノロジーが中心」
憂鬱な今日の中で 失った倫理の化石
（写真：BBC）
一緒にカードを見つけてみましょう
タイトルに書いてあることは両方の点で真実です。
しかし、この物語には一見二次的な側面があり、実際には重要であることが判明します。XNUMX 年前に崩落した橋には、標識さえまったく示されておらず、ましてや道路が通行止めになっていたのです。 セキュリティー.
地方当局の一連の責任失策により、その致命的な罠はそこに鎮座し、静かに静かに犠牲者を待っていたことになる。
したがって、この事件を深く反省すると、たとえこの哀れな無知な運転手が紙の地図、より単純に、到着予定の場所を示す標識に従っていたとしても、悲劇は起こっていたであろうことがわかります。
夜の暗闇と危険の兆候の欠如が残りを解決しました。
ArcheoVerso は、仮想世界における最初のアドホックな文化プロジェクトです。
環境と文化の危機に対応するための「メタニューディール」？
Google マップはどのように機能しますか?
Google や Apple などの大手 IT 企業のデジタル マップは、管轄当局から伝達されたデータに基づいています。管轄当局は多くの場合、大部分が重複する一連の官僚組織であり、善良な官僚組織と同様に、善良な官僚組織との不正行為を行っています。意識も能力もほとんどありません（たとえそれを行う上で非常に「有能」だったとしても）。
このため、たとえば、ナビゲーターによって車両の通行に適していると示された道路が、 Googleマップ 舗装されていない狭い田舎道になります。
しかし、ここにあるのは、 デジタルの疑いのない利点、これらのマップはサービスのユーザーからのレポートを受け取ることもできます。
検索エンジンの進化: AI の影響、Google の役割
デジタルアートと…ルガーノ湖の怪物の伝説
Waze、共同アプリ
アプリ Wazeを、イスラエル生まれで、私が運転するたびに使っている（そして2013年にGoogleに買収された）は、この協調機能の完璧な例です。
事故、渋滞、またはあらゆる種類の危険が発生した場合、ワンクリックするだけで（当然、最初に車を停止するか、その時点で運転していない人に停止してもらいます）、他のすべてのユーザーに事実上即座に状況を報告します。 。
Google マップには、おそらくよりフィルタリングされたレポート機能もあり、少なくとも記事によると、この問題は何度か指摘されていました。
したがって、Google にも何らかの責任がある可能性があることは事実です (そして、これを理解するために一連の内部検査を実施しています)。
しかし、責任の大部分は、通行可能な道路に標識のない溝を犯罪的に放置した地元の道路管理者にあることも同様に真実である。
この件に関する最終判断は、結果として生じる法的調査に委ねます。
したがって、AIの第一次世界大戦のドラムを叩きます
Facebookのニュースピーク（または…「人工認知症」）
そしてジャーナリズムはどのように機能するのでしょうか？
残念なことに、今日のジャーナリズムをあらゆるレベルでひどく汚染している、いわゆる「クリックキャッチタイトル」について、もっと印象的な例を使うこともできただろう。
この特定のケースは、実際には特に深刻ではありませんが、時代の兆しです。
編集の観点から見ると、ますます犠牲を払う傾向が見られます。 情報の完全性とバランス ページへのアクセス（または、現在は減少傾向にあるとしても、ペーパーバックの販売）の祭壇に。
もちろん、記事を読めば、たとえ筆者が実際の責任の割合を十分に強調していなかったとしても、私の意見では、実際に何が起こったのかは明らかです。
このジャーナリストは、明示的ではない論文を保留したままにしているようだが、その論文は最終的には 「それはちょっとあの女のせいだ テクノロジー"。
人工知能時代の混乱と制御
ウクライナ危機とフェイクニュースの「デジタル責任」
新たなルネッサンス
おそらく、再考する時期、つまり世界の「ルネッサンス」の時期が来ているのかもしれない。 ジャーナリストという職業、この特定の時期では、多くの人がタイトルとその後のいくつかの文だけを読む傾向があり、多くの場合、現実のイメージに完全に対応していない現実の側面を強調する部分を自発的またはその他の方法でスキップします。
そして、この再生は、ニュースや事実を書き、報道する人が読者に対して負っている大きな責任を認識することによってのみ起こります。
可能な限り最も正確な方法で情報を伝えるだけでなく、あれこれの単純な論文の最も有害な「ファンのような」側面に乗るのではなく、読者の批判的で複雑な思考を刺激する責任もあります。
要するに、認識と能力が必要です。
ChatGPT：「私、人工知能がInnovando.Newsについて説明します…」
クリストファー・ノーラン映画における永遠の信仰の飛躍
では、私たち Innovando.News はどうでしょうか?
私たちが取り組んでいる取り組みを少し祝って終わりにしたいと思います この雑誌 言葉では言い表せないものに導かれて、インターナショナルに ガブリエル・テスティ e アンドレアス・フォークト・ラ・スピナ.
この場所で、そう 場所 仮想e 哲学的な （私たちはまだ直接会ったことがありませんが、毎日会うほとんどの人よりも彼らのことをよく知っており、理解していると感じています）、私たちは新旧の現実を創造しています。
ここではイノベーションが倫理、意識、責任と融合します。 したがって、現実のあらゆる小さな歪み、少なくとも私たちジャーナリストのやり方の歪みはすべて、 Innovating.News 正直、私たちの感覚では、どんなに「便利」でも「おしゃれ」でも受け入れられません。
あなたも興味があるかもしれません：
//