社会的愚かさのアルゴリズムはソーシャルネットワークの結果ではない

社会的愚かさのアルゴリズムはソーシャルネットワークの結果ではない

デジタル革命の分析 Facebook o Twitter 唯一の原因ではないが、種の知能の低下を引き起こした

社会的愚かさは、ソーシャル ネットワークの使用に依存するのではなく、ソーシャル ネットワークの悪用と、しばしば避けられないプロセスに依存します。
社会的愚かさは、ソーシャル ネットワークの使用に依存するのではなく、ソーシャル ネットワークの悪用と、しばしば避けられないプロセスに依存します。

この記事は、「過去 10 年間のアメリカン ライフで唯一無二の愚かさを見せた人物 - それは単なる段階ではない」 (「アメリカ人の過去 10 年間の生活がとてつもなく愚かだった理由 - それは単なる段階ではない」) ニューヨーク大学スターン ビジネス スクールの社会心理学者、ジョナサン ハイトの著書で、権威あるアメリカの雑誌「アトランティック」に掲載されました。
Haidt 博士の記事は私に深い感銘を与え、私はその主なテーゼを、種の知性、または人類の知性ではない、より広いトピックに関連して、私の頭の中でしばらくの間渦巻いていた、より「局所化された」考えや反省と統合することを考えました。によって使用される特定のアルゴリズムの出現によって、過去 XNUMX 年または XNUMX 年間に動き始めた一連の社会的メカニズムに関連して、 主要なソーシャル ネットワーク (FacebookInstagram Twitter 等々)。
このテーゼは、バベルの塔のイメージ、神話的ではありますが、それほど多くはありません。それは、神に対する人間の挑戦の働きであり、全能者がソドムやゴモラのように破壊することによって罰するのではなく、より微妙で微妙な方法で罰するという傲慢の最高の行為です。おそらくもっと残酷で、男性はお互いを理解できなくなります。
近年では何が起こっていただろうか 「米国はもうない」、異なる当事者間だけでなく、同じ当事者や家族内での意見の断片化とコミュニケーションの欠如は、論争の場に変わりました 「同じ領土を主張するXNUMXつの異なる国の間」.
そして、現代のバベルの塔はどのように見えるでしょうか? L'インターネットソーシャルメディア そして彼らの収益化への不安。 方法と理由を見てみましょう。

これらの XNUMX つの救済目標は、インターネット自体から…

デジタルトランスフォーメーションが始まった90年代初頭に登場したインターネット
デジタルトランスフォーメーションが始まった90年代初頭に登場したインターネット

ネットがエデンだった(またはそう信じられていた)時代

私自身が完全に経験した最初の瞬間がありました。 インターネット それは新しい約束の地でした。 最初に英語を十分に理解してから、翻訳機の使い方を学び、地球全体と潜在的に話し合う余裕のある場所 (衝突するのではなく、お互いに向き合い、相手の視点を理解するため) 。
はい、時には炎上することもありましたが (文字通り「炎上」、ネット上での論争)、一般的には個人的な対立、または明確に定義されたグループ内での対立にとどまりました。
一方で、まったく新しい知識と機会の宇宙が開かれました。これは、「The Espanse」でリングが無限の新しい世界に向けて開かれたのと少し似ています。
残念なことに、PrimeVideo の TV シリーズ (ジェームズ SA コーリーというペンネームでダニエル エイブラハムとタイ フランクによる文学的な SF サーガから取られたもの) のように、恐れを知らず、未知の世界に向かって進化を遂げる代わりに、私たちは後退しました。私たちの古い貧弱な部族の論理に。
そして、隣国から隣国まで、あらゆるレベルで互いに戦争を続けてきました。
ただし注意してください。ソーシャル メディア自体は本当の問題ではありません。 当初、彼らは非常にうまく機能し、おそらく距離のために失われた古い連絡先を回復するために、誰もが友人の輪を拡大して管理できるようにしました.
人間関係が自分の「デジタル村」に限定されるまでは、小さな町や「カスタムサイズ」のように、時々新しい人に会い、場合によっては友達を作ることで、すべてがスムーズに進みました。近所の男」。
そして、ここに基本的な概念があります: 人間のスケールで。 車ではなく、ビジネスではありません。

機会と危険の間のソーシャルメディアの未来…

バベルの塔のアレゴリーで、「無意味な」SF 物語によって解釈されます。
バベルの塔のアレゴリーで、「無意味な」SF 物語によって解釈されます。

2011-2015: 崩壊…「新塔」

「アトランティック」の記事は、アメリカの社会的および政治的現象を正確に調べていますが、ここでは触れません。 私たちが興味を持っているのは、主な原因の特定と定義であり、私たちもここ数年、最も有害な影響を経験してきました.不当な社会的さらし台、ヒステリックな大衆の! (いいえ、これは単なる引用でした)。
人類の歴史から始めましょう。人類の歴史は、特にここ数世紀にわたって、紛争や誤解を超えて、大規模な協力への一般的な推進力によって特徴付けられてきました。
情報伝達のスピードが速まるにつれ、他者を人間と呼ぶに値しない敵と見なすことが難しくなっています。
最も遠い国の住民であり、最も多様な習慣を持つ人々でさえ、私たちが彼らをよりよく知る機会があるとき、私たちにはそれほど異質に見えません。
最初はラジオと新聞のおかげで、次にマスコミのますます急速な手段(衛星テレビ、 インターネット) ついに地球全体が即座に接続されたことに気づきました。いわゆる「グローバル ビレッジ」では、戦争に行くのではなく、話したり、取引したりすることがますます便利になっています。
技術の進歩は明らかに、私たちを協力的な未来に向かわせるでしょう。すべての国の力を結集することによって、私たちは手ごわい科学プロジェクトを作成しました (国際宇宙ステーション、CERN、 ウエブサイト)。 しかし、ある時点で何かがうまくいきませんでした。
「いいね」「リツイート」「シェア」ボタンが登場。

陰謀、フェイクニュース、外国人排斥:危険なデジタルミックス

Facebookは異端者として死刑を宣告された:現実的な見方
Facebookは異端者として死刑を宣告された:現実的な見方

マンゾニアの群衆の矛盾した賞賛

そして、それは何だろうと、この時点で考えた人もいるかもしれません。
結局のところ、それはまさにその場で何かを鑑賞して共有する可能性であり、最も楽しく刺激的な部分です 現在のソーシャル ネットワーク.
問題は、この新しい相互作用が壊滅的な影響をもたらしたことです。ウイルスのダイナミクスの強化です。
「いいね」や「シェア」を刺激することが重要になってきているので、 Facebook、たとえば、各ユーザーに、友人が公開したものを時系列で表示するのではなく、「いいね」や「共有」をクリックするように導くすべてのものを表示するアルゴリズムが開発されました。
その後の一連の科学的研究により、強い感情を引き起こすのは投稿であることが示されました。特に、共有される可能性が最も高いのは、知人の輪の外にいる人々のグループに対する怒りです。 実際、口コミで広まるもの。

メタバース: インターネットの未来の宇宙を発見する…

政治的志向と彼らが属する社会学的「コミュニティ」に応じたリツイートの統計
政治的志向と彼らが属する社会学的「コミュニティ」に応じたリツイートの統計

投稿は実際の宝くじに相当します

だから何かを投稿する FacebookTwitter それは宝くじをするのと同じです。
運が良ければ、あなたの投稿が口コミで広まり、何千、何百万人もの人々に共有され、気に入られれば、ネット上で名声を得ることができます。
しかし、何らかの理由でショットを逃した場合、マンゾニアの群衆の手に落ちて、文字通り公共の広場でリンチに苦しむ可能性があります. 教師である私が、中学生の生徒に理解してもらうために日々努力していること。
このようにゲームのルールを変更することで、起こりうる結果を考えずに、不正行為 (視聴者を獲得するための偽の偏ったニュース) とグループのダイナミクスが助長されました。
私たちはもはや、自分の本当の好みに基づいて行動するのではなく、自分が属するグループのルールに従って、過去の否定的 (罰) および肯定的 (報酬) の経験に基づいて行動します。
確認と受容に対する論理と欲求を強化することで、私たち一人一人が多数派に順応するように導きます。
のエンジニア Twitter 「リツイート」ボタンを適切に作成した人は、後でそれを後悔していることを明らかにし、休んでいることに気づきました Twitter もっと悪い場所。
イーロン・マスクがこれについてどう考えているか誰が知っていますか? 後世が判断します。
しかし、彼の知っていることは、彼の買収後の彼の最新の声明を考えると、大きな変化の始まりかもしれません. Twitter.

インターネットの悪用に対する XNUMX 代のビデオ アラーム

壊れた鏡は、自分自身や他の人を客観的に見ることを妨げます
壊れた鏡は、自分自身や他の人を客観的に見ることを妨げます

その信頼が次の時代に欠けた

歴史的に、文明は、血の共有、宗教、戦う敵の存在に基づいて団結してきました。
一方、社会学者によって特定された XNUMX つの主要な「社会的柱」があり、これらは、たとえばヨーロッパ諸国など、現代の世俗民主主義を支えています。
それらは次のとおりです。「株式資本」、または ソーシャルネット 高いレベルの相互信頼で可能な限り広範囲に。 「強力な機関」、すなわち権威があり、認知され、効率的で、市民の信頼に値する。 大多数がその意味と信憑性を認識している「共有ストーリー」。
残念ながら、ウイルスのメカニズムは 現代のソーシャルネットワーク 特に 2009 年以降、これら XNUMX つの要因すべてが弱体化しています。
小グループの論理から「バイアリティ」の強迫観念へと移り、多くのユーザーが個人情報や機密データを多数の完全に見知らぬ人と共有し始め、最大限の同意を得ようとしています。 しかし、このようにして得られた「友人」は、最終的には見知らぬ人であり、おそらく間接的な対立さえなかった.
彼らは「追随者」、「追求者」であり、彼が「自分の考えで考える」まであなたの性格に忠実であり続けますが、彼がレールから外れるとすぐに彼を十字架につける準備ができています.

スイスのインターネット ユニバーサル サービスで 8 倍高速化

インターネット ユーザーに人気のあるソーシャル メディアやソーシャル ネットワークのロゴタイプ
インターネット ユーザーに人気のあるソーシャル メディアやソーシャル ネットワークのロゴタイプ

「対決の広場」から展示会へ

このように、ソーシャル プラットフォームは「対立の広場」から「展示の広場」に変わりました。ここでは、ワンクリックでコンテンツを共有できるボタンの力のおかげで、何の努力もせず、おそらくすべてを読んで理解することさえしなくても、そして、そのようなコンテンツをこのように共有できる時間に制限がないことは、数学的に最も成功した投稿の指数関数的な拡散の現象につながります.
そして、真の「人民裁判所」の誕生に向けて、XNUMX 年代以前に起こり得たものと比較して、はるかに迅速かつ顕著な方法で。 インターネット. このように、炎は自分自身を養う制御不能な炎になり、最も攻撃的で過激な立場が、その「感情的な力」のために他のすべての立場を打ち負かします.

ポッドキャスト、インターネットから火星まで、イーロン マスクの XNUMX 年間の先見の明

いわゆる「確証バイアス」の寓話であり、男性と女性が自分に最も適したものを信じるように導きます。
いわゆる「確証バイアス」の寓話であり、男性と女性が自分に最も適したものを信じるように導きます。

「一は一に値する」という誤った原則

政治学者の Alexander Bor と Michael Bang Petersen の研究によると、 ソーシャルメディア 彼は自分の社会的地位を高めることに非常に関心があり、そうするために攻撃性を利用することをいとわない.
そのような人々は、オンラインでの議論で相手をののしったりからかったりすることが多く、他のユーザーからブロックされたり、不適切なコメントで報告されたりすることを認めています。
その後の XNUMX つの研究で、Bor と Petersen は、オンラインであってもほとんどの人がより攻撃的または敵対的にならないことを発見しました。 むしろ、少数の攻撃的な人々がより多くの被害者グループを攻撃することを可能にしました。
少数のアジテーターがディスカッション フォーラムを支配することができます。
さらなる調査によると、女性と黒人は不均衡に嫌がらせを受けていることがわかっているため、デジタル公共広場は彼らの声をあまり歓迎していません.
このように、政府機関、文化機関、科学機関などの機関への信頼は、単に疑問視されるだけでなく、何千もの断片に分割されます。そこでは、「XNUMX つは XNUMX つである」という原則が、あらゆる形の権威や、量子物理学や核エネルギーについて議論する資格があると感じる人を無効にします。物理学者と免疫学、免疫学者と社会現象、社会学者と。
あたかも、最も複雑な主題に関する彼の知識 (多くの場合、ゼロよりも少ない) のように、いくつかの読書で獲得した インターネット、それらを何十年も研究してきた人々と同等の比較が可能になります。
したがって、機関(政府機関だけでなく、より単純に大学とその代表者、あらゆる分野の研究者)への信頼を失うことにより、参照する共有された歴史や知識のある権威がもはや存在しなくなります.
保護者同士の学校での会話では、教師のあらゆる教育的行動が問われます。 の中に ソーシャル メディア グループ 疑似科学が猛威を振るっている理由は、「支配的な思想に反する」ことは、述べられていることの意味に関係なく冷静であり、しばしば健康や社会に対する危険性があるからです.
しかし、それ自体のための抗議でさえ団結はありません。実際、聴衆全体は、「お互いを輝かしく反射する」千の破片に分割された鏡のように断片化されています。

ウクライナ危機とフェイクニュースの「デジタル責任」

ソーシャル ネットワークの不合理な使用は、コミュニケーションの架け橋を作るどころか、男性間の絆を壊してしまいました (図: Frits Ahlefeldt)
ソーシャル ネットワークの不合理な使用は、コミュニケーションの架け橋を作るどころか、男性間の絆を壊してしまいました (図: Frits Ahlefeldt)

妥協の厄介な死

現代の憲法は、起草者にすでによく知られている特定の現象を防ぐために考案されました。
民主主義の弱点はまさに 「乱気流と手に負えない情熱」 これは民主的な共同体に影響を与える可能性があり、そのため、衝動を遅らせ、その瞬間の感情に即興ではなく、複雑で適切な答えと解決策を考えるのに必要な時間と孤立を管理者に与えるために、冷却メカニズムが必要です。
妥協の概念は、近年ますます否定的に経験されていますが、それ自体が明確な社会的価値を持っています。それは、対立する立場の間で出会い、互いの視点を理解し、主要な社会問題を解決するための共通の戦略を模索することです。
代わりに、テクノロジー企業から提供された大きな仮想広場での反応の速さは、すべてを部族の衝突に戻し、敵に対する敵意が対立への欲求を支配するチームやパーティーに私たちを分割する傾向を刺激しています.
このように、あらゆる政治的選挙は、どんな犠牲を払っても敵の勝利を阻止するための戦いになり、民主主義の深い意味はファンの衝突で失われます。
このように、イタリアのベッペ・グリロ、イギリスのボリス・ジョンソン、アメリカのドナルド・トランプなどの著名人は、タワーを落下させることはありませんでしたが、その運動エネルギーを最大限に活用し、その破壊的な可能性を把握して、彼らは好意的です。
社会的レベルでの結果についてあまり心配する必要はありません。 そして、敵と親交を結ぶことは(少なくとも議長に着くまでは)悲惨であり、たとえ彼が正しい発言をしたとしても、政敵とのメリットについて市民的に話し合うことは悲惨です。それは大逆罪の犯罪に相当します。
これは、シットストームの可能性を垣間見るとすぐに、機関側の恐怖によって悪化する現象です (文字通り 「うんこ嵐」)法定代理人、教授、ジャーナリストであるかどうかにかかわらず、メンバーのXNUMX人の声明について、彼らは急いでそれから距離を置きます。
彼らの権威は、おそらく数十年または数世紀にわたって獲得され、神々の祭壇で犠牲にされます ネットワークコート.

フォトギャラリー、ウェブの恐怖を追い払う漫画

「フェイク ニュース」または「フェイク ニュース」は、デジタル トランスフォーメーションによって大幅なエスカレーションを達成し、ソーシャル ネットワークが「世界の良心」であるという役割を担うようになりました。
「フェイク ニュース」または「フェイク ニュース」は、デジタル トランスフォーメーションによって大幅なエスカレーションを達成し、ソーシャル ネットワークが「世界の良心」であるという責任を負うまでになりました。

対立する過激派の間には収束がある

の「悔い改めた」エンジニアの話に戻りましょう。 Twitter、リツイートボタンの作成に協力した後、次のように書いています。 「XNUMX歳児に銃を渡すようなものです。」
ツイートは実際に誰かを殺すわけではありませんが、何千、何百万人もの人々が何の躊躇もなく取り上げて共有した場合はなおさらです。
したがって、38 口径以上であると言えます。 ソーシャルメディア 現代人は、「ダーツ」を備えたダーツガンを私たちに与えました。これは、殺せなくても(目に直接当たらない限り)、確実にダメージを与えます。
そして、XNUMX 年生のクラスで紙のボールのようにお互いにダーツを投げ始めたすべての人に区別なく、XNUMX 億個のダーツを配信しました。
時にはこの力が功を奏したこともあります。たとえば、一部のアメリカ企業での組織的な性的虐待の暴露は、これらの手段がなければ同じ効果をもたらさなかっただろう.
残念ながら、いじめと不正の海では、正義の場合は例外です。

スイスの研究機関向けの革新的なインターネットがあります

バーチャルに没頭するインターネットとSNSの「恐怖」と「憎しみ」の永遠の弁証法
バーチャルに没頭するインターネットとSNSの「恐怖」と「憎しみ」の永遠の弁証法

攻撃性は偽りの社会性の原動力

規律のないクラスでは、リーダーはより攻撃的な男女の生徒であり、最も攻撃的または最も「象徴的な」キャラクターがマスターであるソーシャルネットワークでも同じことが起こります.
このように、左派と右派の両方の最も極端な政治的フリンジが、圧倒されることを恐れて波に屈することが多い穏健派の不利益になるように、より多くの騒ぎを起こすことが起こります.
そして、作家のジャン=ピエール・フェイによって政治学ですでに理論化されている「馬蹄」効果のおかげで、これらのフリンジの位置がしばしば一致することは偶然ではありません。
の「ダーツ」 ソーシャルメディア 彼らは、穏健な多数派の権力と発言力を弱めながら、政治的過激派により多くの権力と発言権を与えます。
民主化団体モア・イン・コモンによる隠れた部族の調査では、8.000 年と 2017 年に 2018 人のアメリカ人を調査し、信念と行動を共有する XNUMX つのグループを特定しました。
「投票保守派」として知られる最も右端の人々は、米国人口の 6% を占めていました。 最も左側にある「進歩的活動家」グループは、人口の 8% を占めていました。
進歩的な活動家は、これまでで最も多くの活動を行ったグループでした。 ソーシャルメディア: 70% が前年に政治的なコンテンツを共有していました。 敬虔な保守派が 56% で続いた。

未来の消費者「メタショッパー」の誕生から…

ソーシャル メディアは、社会にとって無意味または危険なニュースを増幅することがよくあります
ソーシャル メディアは、社会にとって無意味または危険なニュースを増幅することがよくあります

確証バイアスはウェブか?

人間の思考には、自分の主張を裏付ける証拠だけを考えてしまう傾向、いわゆる「確証バイアス」があります。
これは、科学的方法を他の人よりよく知っているはずの人でさえ、私たち全員が陥る罠です.
明白な議論や証拠をもたらしながら、現在の一般的な信念の「範囲外」に行き過ぎた科学記事が、その後の発見によって無視できなくなるまで、何年にもわたって科学界に無視されてきたのは何回でしょうか?
すでに 普及しているソーシャル メディア、効果的な「事実確認」システムを欠いているGoogleのような同じ検索エンジンは、陰謀論を助長していました(私たちは実際には月に行ったことがありません、地球は平らです、11は上演されました、COVID-19は存在しません… )。
I ソーシャルメディア 彼らは「あなたのバブルの外」の相互作用、つまりあなたの意見を共有していない人や、おそらくあなたよりも特定のトピックをよく知っている人との対立を思いとどまらせたため、事態を悪化させました.
自分自身を宇宙エンジニアや真面目な科学ジャーナリストと比較すると、特定のアドホックな「証拠」の虚偽を簡単に検証できます (たとえば、実際の詐欺であることが判明したワクチンと自閉症の相関関係のケースを参照してください。少なからず信じています)。
しかし、確証バイアスは、新しいアルゴリズムのバブル効果と相まって、私たちを別の方向へと駆り立てます。
したがって、気候学者の 99% が気候変動の起源が人類にあると断言し、1% 未満がその反対であると断言する場合、一部の人にとっては比較は引き続き XNUMX:XNUMX になります (ここでは従来のメディアとそのトークショー)。 そして、私たちは真実から始めて、私たち全員が負けるという悪循環に陥っています。 確かに、科学的真実から…

インスパイアされたサイクルの XNUMX つの学校でのバーチャル リアリティとメタバース

ソーシャルメディアは私たちにどのような未来をもたらしますか?
ソーシャルメディアは私たちにどのような未来をもたらしますか?